评诺奖委应诉生命科学家徐荣祥的起诉
2013年-03月-06日
泉源:一竞技国际集团
加州洛杉矶美通社2013年3月5日电,卡罗林斯卡医学院诺贝尔评奖委员会于2013年2月22日正式应诉徐荣祥医生的信用离间诉讼,向法院提请将案件从州法庭转到洛杉矶的联邦法庭。
徐荣祥的状师说将案件转到联邦法庭不会影响案件自己,这只是被告方的程序性应对步伐。徐医生的诉讼是2012年12月提交的,与2012年诺贝尔心理学或医学奖的揭晓有关。
徐医生称起诉诺奖委的目的不是为降低诺奖委名声,而是某种水平上澄清有关“人体体细胞转干细胞再生心理组织” 的至关主要的误解。徐医生说他通过几十年的人体再生科学研究发明和证实了这种转变是人体先天的能力,是他通过乐成的临床应用一直证实的自然征象。据他所说,这种细胞的转变不需要2012年诺奖获得者所用的人造细胞工程。
起诉书中,徐医生提供了一些其临床应用效果的实例,包括一系列详述和验证了“人体体细胞原位转干细胞再原位再生心理组织”的专利和著作,这些实例如:深度烧伤实现皮肤原位再生、小节断指实现指体再生回复、皮肤疤痕可再生消除、以及朽迈萎缩的胃肠粘膜绒毛可原位再生为年轻状态的正常绒毛等。
依此证据,徐医生坚称“人体体细胞转干细胞再生心理组织的功效”是人体先天具有的本能,不是人工细胞制造出来的。而诺奖委颁给两位人工细胞获奖的理由是他们通详尽胞转核和细胞重编程将体细胞人工转为他们自称的“多能性”细胞。徐医生以为诺奖委有责任准确陈述获奖者所做的事情并认可徐医生在数年之前已证实和验证了的发明,而诺奖委对获奖者所做事情的陈述是误导性的,贬低了徐医生的科学成绩和学术声望,由此爆发了这场诉讼。
徐医生坚信人类必需清晰相识“体细胞转干细胞再生心理组织器官的功效” 事实是原告所称的人体自身先天所施展的本能照旧被告所称通过人造细胞所制造的征象。这场诉讼不但是原告对自己科学系统的捍卫,并且希望见告公共生命科学研究应该对知识的真实性认真。事实,诺贝尔心理学或医学奖代表着生命科学研究的主流,将直接对人类生命清静爆发影响,是天大的事务。
关于徐荣祥
徐医生是人体再生回复科学的建设者( http://www.mebo-international.com/about-us/timeline),2012年12月他起诉了认真评选揭晓心理学或医学奖的卡罗林斯卡医学院诺贝尔评奖委员会。诉状提交到了加州高等法庭的橙县中心法庭起诉信用离间和不正当竞争。2012年10月8日,诺贝尔心理学或医学奖被以“发明成熟细胞能够被重编程成多能性状态”为由授予了约翰戈登和山中申弥。徐医生称诺奖委的某些陈述是过失和虚伪的,由于是他在十年前发明了成熟细胞可转变为多醒目细胞。(诉状参阅一竞技国际的网页 http://www.mebo-international.com/article/lawsuit-against-nobel-assembly).

患者王先生,时年56岁,于2008年10月30日被车门压断左手拇指小节,指体从甲根下端处断离,伤后先举行断指再植手术治疗,六天后再植指体坏死,手术扫除坏死指体后实验原位指体再生回复疗法,断指实现完全再生回复。图片来自《人体再生回复科学》,徐荣祥著,中国社会科学出书社,2009年出书,ISBN 978-7-5004-8189-8。